Polskie Towarzystwo Rakietowe - Amatorskie Konstrukcje Rakiet

Jako iż nie wpadłem na to, by zrobić zdjęcie głowicy przed startem, (a została zgnieciona) wstawiam rysunek przedstawiający jej działanie.
Cała została wykonana z tektury, sam czubek zalałem gipsem, a jeszcze mniejszy fragment wzmocniłem cieniutką blaszką. Do gipsu przykleiłem plastikową rurkę na drugim końcu umocowaną do krążka 3. Po wykręceniu ramienia opartego na krążku 2 wkłada się baterię, zasilającą piszczyk (to na wypadek lądowania w krzakach). Z niewyjaśnionych przyczyn spadochron wypadł chwilę po wbiciu głowicy w orankę .

Człowiek uczy się na błędach, więc następną rakietę planuje wykonać tak, by jak najlepiej wykorzystać ROS`a. Tu zwracam się z prośbą do doświadczonych modelarzy o radę (kształt, materiały). Po zakręceniu dyszy bocznych chciałbym wyposażyć rakietę w kamerkę.

Super

Bardzo fajna, zgrabna rakietka Widać, że kolega przyłożył się do jej wykonania a to się ceni.

Co do średnicy to faktycznie spora jak na ROS'a, o wadzę nie wspominając Dla przykładu moja rakieta Fireball na ROS'y miała 40mm średnicy i wagę startową ( z ROS'em) około 400g. Przy takiej masie osiągała pułap 400metrów.


Co Ci mogę poradzić... mozesz spróbować zrobić z pingwina drugi stopień rakiety dwustopniowej. Na ROS'a

Wtedy do pierwszego stopnia wsadzisz jakiś mocniejszy silnik i pingwin na ROS'ie już rozpędzony poleci dużo dużo ładniej



Poza tym gratulacje ze zdjęć wynika że lot był bardzo ładny

Pozdrawiam, i życzę powodzenia w dalszych zmaganiach

A do "600" przypadkiem nie wejdą 3 rosy szeregowo? Bardzo ładnie to lata, przy odpowiednio długiej wyrzutni

Skoro ROS ma około 34mm średnicy to bezpośrednio koło siebie mają 68mm Czyli nawet dwa w najszerszym punkcie nie wejdą , bardzo mi przykro.

I tak btw. 6cm to 60mm a nie 600mm

fakt pomyliłem z kalibrem 80mm

Co do nowej rakiety, to prosiłbym o przykładowy kształt pozwalający na maksymalne wykorzystanie ROS`a . Zastanawiam się, czy użycie w niej włókna szklanego nie byłoby dobrym pomysłem.

Wydaje mi się że stosunkowo najlepszym "opakowaniem" ROS'a to rurka kartonowa fi 38/40. Jest lekka i wytrzymała, ROS w niej dobrze siedzi.

Taka sama rurka była użyta do wyprodukowania rakiety Fireball

Po oglądnięciu Sojuza i innych na ROS`ach zastanawiam się nad zastosowaniem w nowym modelu 3 silników ROS. Po pierwsze, to czy to ma sens, po drugie czy jest możliwe (w moich warunkach) odpalenie ich jednocześnie. Czy to dobry pomysł?

Jak widać da się jednocześnie odpalić więcej ROS'ów... Są jednak wg mnie pewne kryteria które muszą zostać spełnione:

- jednoczesne odpalenie ( zapłon elektryczny z dobrymi, sprawdzonymi zapłonnikami )
- dłuższa nieco wyrzutnia ( w razie szybszego zapalenia jednego ROS'a, zanim rakieta zejdzie z wyrzutni powinny się pozostałe zapalić)
- dokładnie wykonane łoże silnikowe - Rosy muszą być zamocowane współosiowo, nie mogą być żadne odchyły od osi OZ.
- szczęście Trzeba je mieć - ROSY w przeciwieństwie do dobrego wina źle znoszą leżakowanie Mogą różnie pracować i tego nie sposób przewidzieć