Witam.
<span style="font-size: 7px; line-height: normal">Ta mieszanina z użyciem perhydrolu 80% była stosowana w rakietach V1 V2.</span>
Czy ktoś z was używał tego paliwa w swoich modelach / silnikach?
KmNO4 +H2O2 czyli alternatywa dla silników.
-
Grafit_alpha3
- Teoretyk
- Posty: 102
- Rejestracja: niedziela, 30 sty 2011, 18:30
- Lokalizacja: Serock
Jeśli już to KMnO4 czyli nadmanganian potasu.
Nie nikt nie używał, bo
1. nikt nie dostanie 80% perhydrolu
2. 30% perhydrol jest bardzo bardzo żrący.
3. nie zajmujemy się silnikami na paliwo ciekłe
Jeżeli chcesz zająć się silnikami na paliwo ciekłe, czy hybrydami to nawet nie dotykaj perhydrolu. Ciekły tlen jest dużo tańszy (ostatnio słyszałem około 10 PLN/l), dostępniejszy (główny odbiorca to stalownie i medycyna) i bezpieczniejszy (możesz w nim zanurzyć rękę. Gorzej jak złapiesz za metal w nim zanurzony).
BTW. jeżeli doda się nadmanganian potasu do wody utlenionej zachodzi gwałtowna reakcja, a w jej wyniku powstaje wodór. Kiedyś łapałem go w probówkę i podpalałem. Wie ktoś jak taka reakcja może przebiegać? Według oficjalnych równań powinien powstawać tlen, a ja zastanawiam się już kilka lat nad tym dlaczego tak nie jest.
Nie nikt nie używał, bo
1. nikt nie dostanie 80% perhydrolu
2. 30% perhydrol jest bardzo bardzo żrący.
3. nie zajmujemy się silnikami na paliwo ciekłe
Jeżeli chcesz zająć się silnikami na paliwo ciekłe, czy hybrydami to nawet nie dotykaj perhydrolu. Ciekły tlen jest dużo tańszy (ostatnio słyszałem około 10 PLN/l), dostępniejszy (główny odbiorca to stalownie i medycyna) i bezpieczniejszy (możesz w nim zanurzyć rękę. Gorzej jak złapiesz za metal w nim zanurzony).
BTW. jeżeli doda się nadmanganian potasu do wody utlenionej zachodzi gwałtowna reakcja, a w jej wyniku powstaje wodór. Kiedyś łapałem go w probówkę i podpalałem. Wie ktoś jak taka reakcja może przebiegać? Według oficjalnych równań powinien powstawać tlen, a ja zastanawiam się już kilka lat nad tym dlaczego tak nie jest.
O matko! Nie polecam zanurzać rąk w ciekłym tlenie. Lepiej nie stawiaj go za wzór bezpieczeństwa 
I mam wątpliwości, zy jest rzeczywiście bezpieczniejszy od H2O2.
Co do reakcji H2O2 z KMnO4, to co piszesz to herezje. Na stos!
2KMnO4 + 3H2O2 --> 2MnO2 + 2KOH + 2H2O + 3O2
Ta mieszanina była używana w V-2 ze względu na egzotermiczność do generowania pary do napędzania turbin pomp paliwowych (sądzę, że stężenia były dobrane tak, aby odparować wodę i podgrzać parę do wybranych parametrów). A paliwem faktycznie był O2/Alkohol. Co działo się z wydzielonym wraz z parą tlenem, nie mam pojęcia.
I mam wątpliwości, zy jest rzeczywiście bezpieczniejszy od H2O2.Co do reakcji H2O2 z KMnO4, to co piszesz to herezje. Na stos!
2KMnO4 + 3H2O2 --> 2MnO2 + 2KOH + 2H2O + 3O2
Ta mieszanina była używana w V-2 ze względu na egzotermiczność do generowania pary do napędzania turbin pomp paliwowych (sądzę, że stężenia były dobrane tak, aby odparować wodę i podgrzać parę do wybranych parametrów). A paliwem faktycznie był O2/Alkohol. Co działo się z wydzielonym wraz z parą tlenem, nie mam pojęcia.
-
Grafit_alpha3
- Teoretyk
- Posty: 102
- Rejestracja: niedziela, 30 sty 2011, 18:30
- Lokalizacja: Serock
Powtórzyłem dziś tę reakcję i rzeczywiście powstaje tlen. Zwątpiłem w swój rozum. Mógłbym przysiąc, że kiedy robiłem to doświadczenie kilka lat temu powstawał palny gaz i że nie otrzymywałem tlenu poza reakcjami hydrolizy. Byłem tak o tym przekonany, że szukałem równania zachodzącej reakcji. Chyba czas umierać (na stosie).