Polskie Towarzystwo Rakietowe - Amatorskie Konstrukcje Rakiet

.

Nawet teoretycznie nie da się takiej sprawności osiągnąć. Max. sprawność teoretyczna zależy m. in. od masy molowej gazów.

poszukaj sobie programiku Propep i nakładki graficznej do niego np. Guipep i policz sobie skład paliwa jaki podałeś. Zobaczysz, dlaczego nie ma sensu stosowac takiego składu.



dodane:

Jakby Ci się nie chciało szukać to na tych obrazkach masz odpowiedź:

Isp od składu:





Temperatura spalania od składu:



Obrazki ze strony http://www.nakka-rocketry.net/

spróbuj do azotanu(V) potasu i sacharozy, dać jakieś dodatki np. Al, Mg, Fe2O3 albo (choć to trochę hardcorowe) KClO3 albo KClO4

.

Do propepa trza podejść trochę nieufnie. Lubi przekłamać. Dam przykład, spróbujcie policzyć w nim paliwo Zn + S. I co? i kiszka....Dodatkowo dodajcie do karmeli tak z 10% Al. I jak impuls? Wysoki? Ale za bardzo jakoś palić się to nie chce. Dopiero rusza przy wysokich ciśnieniach. Dodatkowo czasem można wyliczyc świetne paliwka na 40, a nawet mniej procentach utleniacza. Wychodzi super, a zapalić sie tego prawie nie da. Kiedys próbowałem paliwka (wyliczonego w propepie, a jakże) którego nie udało sie zapalić pomimo smażenia próbki paliwa na palniku gazowym w kuchni. Albo karmelka nadchloranowa (AP). Wszystko propepowo super, ale rozkład tak szybki, że zdmuchiwało płomień i gasło. Dopiero dodatek 7%KN spowodował, że się toto paliło.

Tak więc ostrożnie, panowie, ostrożnie....

.