Strona 1 z 5
.
: środa, 26 lip 2006, 09:05
autor: Pigła
.
: środa, 26 lip 2006, 18:07
autor: jaskiniowiec
W pewnym przybliżeniu jest tak, jak pisze przedmówca. Ale dokładnie, to wygląda ciut inaczej. Środek parcia jest tym, co widnieje w jego nazwie, czyli środkiem, gdzie równoważą się siły aerodynamiczne działające na rakietę. I tu właśnie wychodzi pewna różnica między realnym ŚP a określanym poprzez rzut boczny rakiety (np. znajdowanie środka masy rzutu bocznego rakiety wyciętego z kartonu) Otóż siły działające na korpus rakiety są mniejsze niz działąjące na stateczniki, gdyż powierzchnia stateczników jest płaska, a powierzchnia korpusu półokrągła (z punktu widzenia kierunku ruchu powietrza). Dlatego też siła wywierana na korpus jest mniejsza niż wynikało by to z kalkulacji na płaskim modelu. Tu też mamy źródło różnic ŚP wyznaczonego na kartonowym profilu, a np. wyliczonym space cadem.[/url]
.
: środa, 26 lip 2006, 22:47
autor: Pigła
.
: niedziela, 22 paź 2006, 18:14
autor: Gość
A co by było gdyby rakietę wprowadzić w ruch obrotowy??? Czy nie była by bardziej stabilna??? Jeśli tak, to jak to zrobić??? Może poprzez wygięcie lotek albo zastosowanie specjalnej wyrzutni???
: niedziela, 22 paź 2006, 18:51
autor: Gość
stateczniki odchylone o kilka/nascie stopni od pionu. Na pewno bedzie stabilniejsza
.
: niedziela, 22 paź 2006, 19:37
autor: Pigła
.
: poniedziałek, 23 paź 2006, 13:45
autor: Gość
jak tak to najlepszym rozwiązaniem będzie specjalna wyrzutnia, bo silnik z dwiema lub trzema dyszami odchylonymi pod kątem spowoduje że rakieta poleci niżej bo część mocy zostanie przeznaczona na ruch obrotowy. Jednak przy wyrzutni trochę czasu minie zanim rakieta wyjdzie z tej wyrzutni przez co rakieta też poleci niżej. I tak źle, i tak niedobrze.
.
: poniedziałek, 23 paź 2006, 18:47
autor: Pigła
.
: poniedziałek, 23 paź 2006, 19:21
autor: jaskiniowiec
W przypadku stosowania stabilizacji żyroskopowej stosuje się rakiety bez lotek (najczęściej). Można wtedy taką rakietę wystrzeliwać z rury. Wysokość nie jest o wiele niższa, bo co sie straci energii na rozkręcanie rakiety, to sie zyska na braku oporów na wyrzutni i zmniejszeniu oporu aerodynamicznego na skutek...braku lotek. Ale do dobrego lotu potrzebne są jednak dość spore obroty, więc wyrzutnia rurowa musi być długa, lub też...należy rakietę rozkręcić jeszcze przed odpaleniem silników. W sumie...do sie

, ale kłopotliwy wariant.
: wtorek, 24 paź 2006, 17:01
autor: Gość
no, dość troche to kłopotliwe. Ale czego się nierobi dla sławy

. Zawsze można nagwintować wyrzutnie i rakietę.