SRM vs METEOR a małe silniki
: niedziela, 10 sty 2021, 18:42
Zaczynam pierwsze rysunki pierwszego silnika więc zacząłem od obliczeń i napotykam problem bo 3 różne programy dają mi zupełnie inne wyniki. SRM2014 praktycznie kompletnie mi nie działa wykresy się nie wyświetlają, a w wynikach błędy pomimo wpisywania tych samych parametrów co do pozostałych dwóch programów (zacisk maksymalny dobieram tak aby średnice dyszy pomiędzy programami się zgadzały). Możliwe że to dlatego że używam LibreOffice.
Dla silników trochę większych wyniki SRM (starej wersji nie 2014) i Meteora się pokrywają np. wprowadzając dane silnika z tego postu Meteor daje takie wyniki: Czyli bardzo zbliżone. Jak sam wpisuję te dane do SRM uzyskuję identyczne wyniki.
Tylko ja akurat chcę zaprojektować znacznie mniejszy silnik bo celuję w klasę D. Wstępnie chciałem użyć rurkę NIBCO sch40 1/2" z parametrami jak niżej: Ale wyniki SRM są zupełnie inne niż w Meteorze Czy widzicie może jakiś błąd w moich obliczeniach czy po prostu dla małych silników któryś (oba) programy sobie nie radzą? Teoretycznie Meteor to implementacja SRM2014 do Javy nawet lekko ulepszona bo dodali kilka innych rodzajów układu paliwa. Ale wyniki powinny przecież być zbliżone.
Dla silników trochę większych wyniki SRM (starej wersji nie 2014) i Meteora się pokrywają np. wprowadzając dane silnika z tego postu Meteor daje takie wyniki: Czyli bardzo zbliżone. Jak sam wpisuję te dane do SRM uzyskuję identyczne wyniki.
Tylko ja akurat chcę zaprojektować znacznie mniejszy silnik bo celuję w klasę D. Wstępnie chciałem użyć rurkę NIBCO sch40 1/2" z parametrami jak niżej: Ale wyniki SRM są zupełnie inne niż w Meteorze Czy widzicie może jakiś błąd w moich obliczeniach czy po prostu dla małych silników któryś (oba) programy sobie nie radzą? Teoretycznie Meteor to implementacja SRM2014 do Javy nawet lekko ulepszona bo dodali kilka innych rodzajów układu paliwa. Ale wyniki powinny przecież być zbliżone.