Blizzard by Artur

[ArturroKRK]

Witam To już 3 wątek poświęcony budowie moich rakiet. Tym razem powstał plan zbudowania rakiety hipersonicznej - Tak, tak, mam zamiar powalczyć o koszulkę Machbustera

Niektórzy pewnie zapytają : Ale po co? Dlaczego? W jakim celu? A odpowiedź jest dość prosta: A czemu nie? W końcu idzie o rozwój...
Rakiety jakie powstają na tym forum to bardzo Ciekawe konstrukcje, bardzo fajnie latające. Ale nie oszukujmy się, 100km w stronę nieba nie zrobi się przy prędkościach poddźwiękowych. ( A przynajmniej byłoby to niepraktyczne i nieekonomiczne)

Dlatego stwierdziłem że spróbuję zbudować własny model naddźwiękowy opierając się na doświadczeniu "zaawansowanych" kolegów i ich projektach i rozwiązaniach Również liczę na wsparcie dydaktyczne

Ponadto wszedłem ostatnio w posiadanie fajnej rury aluminiowej z której będe mógł przygotować odpowiedni ( mam nadzieję) silnik

No to do rzeczy - Rakieta o nazwie Blizzard ( ang. Zamieć) - nazwa adekwatna do pory roku ( chociaż jeszcze śniegu nie ma)

Korpus prawdopodobnie zostanie wykonany z materiałów kompozytowych - czyt. rura kartonowa wzmacniana włóknem szklanym i węglowym . ( poważnie rozważam użycie jednak aluminium - doświadczenie K1-X)

Stateczniki jak w K1-X będą przymocowane bezpośrednio do silnika który będzie stanowił drugą część korpusu.
Stożkowa głowica wykonana będzie z laminatu szklanego wzmocnionego włóknem węglowym i będzie pusta w środku ( ograniczenie masy - miejsce na ewentualną elektronikę)
Zdublowany system odzysku - pewna sprawa - UWS + dwufazowy układ ciśnieniowy.

Sugerowana waga modelu ( bez silnika) około 1000g
Sugerowana waga silnika z paliwem około 1100g
Paliwo KNO3+ Sorbitol (karmelka) w ilości około 700g
Przewidywany pierwszy pułap - 2500metrów
Wysokość - 150cm
Średnica - 5-6cm

I jeszcze projekt

blizzard1.JPG (101.32 KiB) Przejrzano 10436 razy

blizzard2.JPG (94.89 KiB) Przejrzano 10436 razy

blizzard3.JPG (74.35 KiB) Przejrzano 10436 razy

[rafciodz]

Cześć,
Projekcik wygląda super.
Ja jako obserwator wszystkich lotów eksperymentalnych mogę tylko powiedzieć - rób korpus aluminiowy . Jest doskonałą ochroną elektroniki, odporny, lekki i wytrzymały. Jeżeli coś pójdzie nie tak, nie porwie się i nie porozrzuca wszystkiego Bóg wie gdzie - spadnie jeden kawałek, a w nim będzie cały wyekspediowany ładunek. Ostatni lot K1 pokazał wyższość takiego rozwiązania. Jednak taka konstrukcja to i wyższe koszty. Twoja rakieta jest krótka, więc wzmocnienie rury laminatami wystarczy - jest to jednak rozwiązanie pośrednie.
Reszta wg jest super. - Widziałbym tam rozwiązanie Placka z Androidem .

Acha, zastanów się jeszcze nad wyrzutnią.

[ArturroKRK]

Cześć Rafcio Faktycznie porównując loty RTP3, RTP4 i K1-X wybiorę chyba jednak rurę aluminiową... Koszty mogą być nieco większe, ale lepiej dołożyć trochę niżeli stracić gdy rakieta się rozwali na pułapie i elektronika pofrunie po świecie...

Rakieta jak sam zauważyłeś specjalnie duża nie będzie - 150cm to nie przesadzone rozmiary. Pozostaje pytanie czy w takiej rakiecie znajdę na wszystko miejsce w środku ( a już obowiązkowo dla misia oblatywacza )

Co do wyrzutni... no tutaj sprawa nie rozwiązana jeszcze... albo trzeba będzie się pokusić o wyrzutnie prętową w stylu Pomorzan ( których wyrzutnia jest nie sa mo wi ta) lub wykorzystanie wyrzutni szynowej którą Kraków dysponuje i z której pomyślnie korzystała K1-X. Aczkolwiek, nie ukrywam - pozbycie się jakichkolwiek "gadżetów, zaczepów" na powierzchni rakiety bardzo mnie kusi

Teraz jednak przez zimę najpierw zabiorę się za silnik, jego produkcję i testy.

Wstępnie będzie to jednostka napędzana mieszanką KNO3/Sorbitol w stosunku 65/35 i łącznej masie około 700g
Silnik będzie zrobiony z rury Alu fi 47/49mm i jak tylko uporam się z arkuszem SRM ( coś mi wariuje ) to podam wstępne dane dotyczące impulsu, ciągu itp
A teraz mogę jeszcze dorzucić wykresy z Shizo dla sugerowanych obliczonych danych:

Wysokość

alti-blizzard.jpg (86.67 KiB) Przejrzano 10431 razy

V a

v-a-blizzard.jpg (92.81 KiB) Przejrzano 10431 razy

[rafciodz]

Super, że robisz nową rakietę, już nie mogę doczekać się wiosny .
Wiesz lot odbywał się będzie zapewne na LRE i jak sądzę, będzie też tam ekipa z północy, ich wyrzutnia ma regulowaną średnicę może by to wykorzystać.
Pewnie też chcesz sam wykonać silnik, ale może tylko dysza i korpus silnika , a dobre paliwo masz już do wyboru... Dwie ekipy mają doskonałe możliwości i bezpieczne, sprawdzone rozwiązania.
To wszystko ułatwiłoby Ci pracę i pozwoliło skupić się na odzysku, kapsule astronauty, może jeszcze innej elektronice. Aerodynamice ( zmniejszenie/wykluczenie rotacji ).
Taka rakieta Blizzardnęłaby wszystko inne .

Poszukam dla Ciebie rur aluminiowych jak mogę ??

[ArturroKRK]

hah Widzę że projekt faktycznie przypadł Ci do gustu Co do podanych przez Ciebie rozwiązań to ogólnie pomysły są dobre.

Z wyrzutnią kolegów z nad morza to sam nie wiem Jeśli faktycznie średnica jest regulowana i nie miałby nikt nic przeciwko to oszczędziłoby to trochę pracy, aczkolwiek prędzej czy później trzeba by taką konstrukcję zbudować w Polsce Południowej.

Co do paliwa, "na pierwszy ogień" pójdzie paliwo sorbitolowe wg. przepisu z K1-X które jest dla mnie łatwiejsze do ogarnięcia - z żywicznymi, chloranowymi nie miałem praktycznie żadnej styczności i obawiam się że byłoby to trochę jak wybranie się z motyką na słońce.
Ogólnie chciałbym by rakieta którą zaczynam budować w głównej mierze opierała się na moich doświadczeniach choć nie pogardzę pomocą z zewnątrz

Dlatego też, jakbyś faktycznie gdzieś jakieś ciekawe rury o średnicy 50-60mm widział to możesz dać znać

Pozdrawiam

[Mauy]

Z tym, że Hipersoniczny oznacza przynajmniej 5M
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C4%99dk ... ersoniczna

Więc chyba nie o to chodzi Chociaż... ale tak czy tak życzę powodzenia bo ogólnie rakiety naddźwiękowe to bardzo ciekawa tematyka. W takich projektach należy zetknąć się z dużo poważniejszymi problemami.

Pozdrawiam,
Błażej.

[ArturroKRK]

Z tym, że Hipersoniczny oznacza przynajmniej 5M
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C4%99dk ... ersoniczna

Więc chyba nie o to chodzi Chociaż... ale tak czy tak życzę powodzenia bo ogólnie rakiety naddźwiękowe to bardzo ciekawa tematyka. W takich projektach należy zetknąć się z dużo poważniejszymi problemami.

Pozdrawiam,
Błażej.

Kurcze no ogólnie chodziło mi o rakietę poruszającą się powyżej prędkości dźwięku Nie ukrywam, hipersoniczną nazwe napisałem przeglądając dane z budowy Hipersonala ^^

Ale dzięki za zwrócenie uwagi ;P Mało istotny błąd, ale zawsze

[rafciodz]

Ucieszyłem się bo rodzi się kolejny projekt na LRE w przyszłym roku. Opisujesz to otwarcie i można się włączyć z spostrzeżeniami. Poza tym korzystasz już po trosze z doświadczeń poprzednich eksperymentów.
Z szerszą współpracę zaproponowałem bo pomyślałem żeby skupić się na dobrych, sprawdzonych rozwiązaniach by uniknąć dodatkowych kosztów związanych z przejściowymi niepowodzeniami np. przy silniku.
Taka zbiorowa wiedza mrówek i małymi kroczkami naprzód...

Jaka grubość, długość i rodzaj materiału tych rurek ?

[Tofifi]

moim zdaniem, zbyt optymistyczne założenia. Nie wyrobisz się w takiej wadze,

[ArturroKRK]

Moim zdaniem masz coś do rakiet o mniejszej masie Posłuchaj... wolę założyć mniejszą wagę i dążyć do tego by taką osiągnąć niż na wstępnym etapie produkcji stwierdzić że się nie da. Nie wiem czy faktycznie uda mi się taką masę osiągnąć, ale to zweryfikuje tylko i wyłącznie czas i przebieg budowy rakiety

Podana masa startowa modelu ( bez silnika) to rakieta zawierająca niezbędne minimum do lotu. Czyt. UWS + Altimax, Spadochrony, Linki,GPS i ewentualnie brzęczyk.

I taka masa ok. 1000g dla rakiety jest wg mnie osiągalna... A jak uważasz że nie to popatrz chociażby na dane techniczne Hipersonala...

PS. i błagam nie drąż w następnym poście że przecież hipersonal był zrobiony z laminowanej balsy a ja chce użyć cięższego aluminium ...tak, tak wziąłem to również pod uwagę.

Blizzard to nie jest wymysł jednej nieprzespanej nocy tylko dłuższa analiza rakiet Hipersonal, RTP3, RTP4 oraz K1-x