Witam.
Chciałbym przedstawić wam projekt mojej pierwszej (tak dużej) rakiety.
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php? ... b62dfba6c4
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php? ... a8b6e2de0a
Długość: 235cm.
Średnica: 8cm.
Głowica: 30cm
Ilość stateczników 5 górnych, 4 dolne.
Układ odzysku: UUWS 4 + timer.
Spadochron: pomocniczy 50cm, główny 125cm.
Wykonanie:
-Korpus zrobiony zostanie z laminatu szklano-epoksydowego i balsy (metodą którą podał nam Paul)
-Głowica wykonana będzie ze styroduru pokrytego włóknem szklanym i żywicą.
-Stateczniki zrobione będą z 3mm Balsy pokrytej włóknem szklanym i żywicą.
Szczegóły:
-Korpus będzie w 4 odcinkach po 50cm każdy.
-Dolne stateczniki będą przymocowane szpachlą lotniczą do łoża silnikowego. A górne do rdzenia zwieńczającego komorę z elektroniką.
- Spadochron będzie wykonany prawdopodobnie z nylonu, wyzwalany będzie poprzez nitroceluoze.
-Na pokładzie znajdzie się również kamerka.
Założenia:
-Stworzyć powtarzalną rakietę.
- Nagrać film OSZ.
-wynieść ją na co najmniej 500metrów.
-do prowadzenie do bezpiecznego wylądowania rakiety.
Rakieta jest w trakcie realizacji, na razie jestem na etapie zbierania materiałów do jej budowy.
Wszelkie pytania i sugestie mile widziane!
Pozdrawiam.
Rakieta "Electro"
-
Paul
- Supersonic PROFI
- Posty: 937
- Rejestracja: niedziela, 30 sty 2011, 18:30
- Lokalizacja: Luedenscheid
Witam,
Zapowiada sie bardzo ciekawie
..... ALE !!!
Prosze nie zapomniec o fakcie, ze dysponujemy silnikiem klasy "H". Ciezar startowy rakiety nie powinien przekroczyc 2 kg. Z harakterystyki silnika wynika, ze jest to silnik o spalaniu progresywnym o niskim ciagu poczatkowym. Stad tez prosze nie przesadzac z wielkoscia oraz z ciezarem modelu.
To takie male uwagi z mojej strony
Pozdrawiam
Paul
Zapowiada sie bardzo ciekawie
..... ALE !!!Prosze nie zapomniec o fakcie, ze dysponujemy silnikiem klasy "H". Ciezar startowy rakiety nie powinien przekroczyc 2 kg. Z harakterystyki silnika wynika, ze jest to silnik o spalaniu progresywnym o niskim ciagu poczatkowym. Stad tez prosze nie przesadzac z wielkoscia oraz z ciezarem modelu.
To takie male uwagi z mojej strony
Pozdrawiam
Paul
Witam,
Ciężar ma być jak najmniejszy, dzięki zastosowaniu lekkich materiałów do produkcji (balsa, laminat, styrodur). Nie można wy symulować wagi rakiety, więc wszystko wyjdzie w praniu. Ewentualnie po stworzeniu rakiety będzie można ją dodatkowo odchudzić. Metodą prób i błędów dojdzie się do odpowiedniej wagi (oby
)
Pozdrawiam
Oastry
Ciężar ma być jak najmniejszy, dzięki zastosowaniu lekkich materiałów do produkcji (balsa, laminat, styrodur). Nie można wy symulować wagi rakiety, więc wszystko wyjdzie w praniu. Ewentualnie po stworzeniu rakiety będzie można ją dodatkowo odchudzić. Metodą prób i błędów dojdzie się do odpowiedniej wagi (oby
)Pozdrawiam
Oastry
Tak jak zauważył Paul silnik jest progresywny - ciąg początkowy ma poziomie 6-7kG czyli "leniwy" start a następnie model będzie przyśpieszał. Moment startu jest najważniejszy bo albo zastosujesz długą - na oko 3m - wyrzutnię do ciężkiego modelu albo odchudzisz model i skrócisz wyrzutnie.
Przyjmując min 5 krotne przewyższenie ciągu nad masą startową rakiety otrzymamy wynik: 1,2-1,4kG masy startowej. Zwróć uwagę że sam silnik waży 0,5kg czyli na model i bebechy pozostaje około 0,8kg. Sama głowica będzie ważyła około 200gr a każdy statecznik około 80gr.
Dzida jest fajna ale zastanowiłbym się nad pewnymi zmianami:
1. bez stateczników górnych - zysk na masie i przesunięcie środka parcia do tyłu
2. stateczniki dolne 3 szt przesunięte max do tyłu i bardziej "kwadratowe" - zysk na masie i przesunięcie środka parcia do tyłu
3. krótszy korpus o jeden segment czyli 150cm
Ten projekt to bardzo dobra ilustracja projektowania modelu pod konkretny silnik.
EDEK DOPISAŁ
Proponuje abyś założył odrębny temat w dziale wykonanych modeli. Pozdrawiam Piotr.
Przyjmując min 5 krotne przewyższenie ciągu nad masą startową rakiety otrzymamy wynik: 1,2-1,4kG masy startowej. Zwróć uwagę że sam silnik waży 0,5kg czyli na model i bebechy pozostaje około 0,8kg. Sama głowica będzie ważyła około 200gr a każdy statecznik około 80gr.
Dzida jest fajna ale zastanowiłbym się nad pewnymi zmianami:
1. bez stateczników górnych - zysk na masie i przesunięcie środka parcia do tyłu
2. stateczniki dolne 3 szt przesunięte max do tyłu i bardziej "kwadratowe" - zysk na masie i przesunięcie środka parcia do tyłu
3. krótszy korpus o jeden segment czyli 150cm
Ten projekt to bardzo dobra ilustracja projektowania modelu pod konkretny silnik.
EDEK DOPISAŁ
Proponuje abyś założył odrębny temat w dziale wykonanych modeli. Pozdrawiam Piotr.
Projekt dla silnika PTR po poprawkach:
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php? ... 4aee33e816
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php? ... 16f6f1b2b8
Została zmieniona długość korpusu do 150cm, długość całkowita 185cm.
Wygląd stateczników został zmieniony na kwadratowe. Górne stateczniki zostały usunięte. Waga została ograniczona (wg. Spacecada 1668g z silnikiem)
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php? ... 4aee33e816
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php? ... 16f6f1b2b8
Została zmieniona długość korpusu do 150cm, długość całkowita 185cm.
Wygląd stateczników został zmieniony na kwadratowe. Górne stateczniki zostały usunięte. Waga została ograniczona (wg. Spacecada 1668g z silnikiem)
-
Paul
- Supersonic PROFI
- Posty: 937
- Rejestracja: niedziela, 30 sty 2011, 18:30
- Lokalizacja: Luedenscheid
Witam,
Osobiscie musze przyznac, ze te pierwsze stateczniki pasowaly lepiej do tej rakiety
Jszcze pare uwag:
Jezeli dobrze interpretuje ten rysunek, to rakieta ma sie dzielic na trzy czesci. Troche jest dla mnie nie zrozomiale, dlaczego w gornej czesci znajduja sie dwa spadochrony , a w czesci srodkowej znajduje sie elektronika oraz kamera. Moze przyblizysz nam pare szczegolow odnosnie tego systemu ?
Pozdrawiam
Paul
Osobiscie musze przyznac, ze te pierwsze stateczniki pasowaly lepiej do tej rakiety
Jszcze pare uwag:
Jezeli dobrze interpretuje ten rysunek, to rakieta ma sie dzielic na trzy czesci. Troche jest dla mnie nie zrozomiale, dlaczego w gornej czesci znajduja sie dwa spadochrony , a w czesci srodkowej znajduje sie elektronika oraz kamera. Moze przyblizysz nam pare szczegolow odnosnie tego systemu ?
Pozdrawiam
Paul
Stateczniki według rady Piotra:
"2. stateczniki dolne 3 szt przesunięte max do tyłu i bardziej "kwadratowe" - zysk na masie i przesunięcie środka parcia do tyłu "
Z założenia rakieta nie ma się dzielić na 3 części, korpus w 3 odcinkach ma być tylko uprawieniem logistycznym. Spadochrony (za pomocą ładunku miotającego) wypchną głowicę która będzie przymocowana do korpusu. Ewentualnie rakieta może łamać się w pół, wtedy spadochron mógł być na środku a elektronika na górze. Lecz to pierwsze rozwiązanie wydaje mi się bardziej sensowne.
Pozdrawiam
Oastry
"2. stateczniki dolne 3 szt przesunięte max do tyłu i bardziej "kwadratowe" - zysk na masie i przesunięcie środka parcia do tyłu "
Z założenia rakieta nie ma się dzielić na 3 części, korpus w 3 odcinkach ma być tylko uprawieniem logistycznym. Spadochrony (za pomocą ładunku miotającego) wypchną głowicę która będzie przymocowana do korpusu. Ewentualnie rakieta może łamać się w pół, wtedy spadochron mógł być na środku a elektronika na górze. Lecz to pierwsze rozwiązanie wydaje mi się bardziej sensowne.
Pozdrawiam
Oastry