Polskie Towarzystwo Rakietowe - Amatorskie Konstrukcje Rakiet

A mnie zastanawia takie zagadnienie.

(otocznie - próżnia, stan nieważkości)
Rakieta z silnikiem o impulsie całkowitym 1Ns i masie 1kg przyspieszy od 0 do 1m/s ale też od prędkości początkowej 5m/s do 6m/s. Wykonana praca to odpowiednio o 0,5J i o 5,5J. Jak widać mimo, że przyrost prędkości jest taki sam to przy większych prędkościach ta sama siła wykonuje większą pracę. A co będzie przy bardzo dużych prędkościach? Na przykład 10000m/s do 10001m/s wykonana praca (przyrost energii kinetycznej) wynosi już 20001J. Energia która jest wydzielana przy spalaniu paliwa rakietowego potrzebnego do wytworzenia 1Ns impulsu to około(pi*drzwi) 5000J. I tu pytanie: Jak można dysponując 5kJ energii nadać czemuś 20kJ energii? Czy może w energię zawartą w paliwie wlicza się też nadaną mu wcześniej energię kinetyczną?

Ktoś ma sugestie?
Edit: Dzięki Jaskiniowiec - dodałem. Może tak być?

Dodać coś o wysokości. 110 metrów nie w kij dmuchał.

Ktoś ukradł silnik z NASA i wystawił go na ebayu.
http://www.geek.com/articles/geek-ceter ... -20111130/
Silnik RL-10

Silnik już odzyskali. Ciekawe tylko jak się to skończy. Silniki są objęte programem ITAR - kara bez wątpienia zniszczy komuś życie.

2 bloggerów "włamało" się do Energomash - placówki, która wytwarza silniki na paliwo ciekłe zarówno do komercyjnych jak i militarnych pojazdów
Przez 5 dni chodzili gdzie chcieli i nie zatrzymała ich żadna ochrona.
Tutaj parę super zdjęć: http://lana-sator.livejournal.com/160176.html#cutid1
I trafił się też nasz Polski akcent.

p.s. mała ta ich hamownia

SpaceX zaprezentowało swój najnowszy silnik: SuperDraco
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PUUnYgo1 ... r_embedded[/youtube]
Kolejny krok do stworzenia rakiety która będzie mogła być używana wielokrotnie.
Tutaj film wyjaśniający:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sSF81yjVbJE[/youtube]

Podobno według naukowców planet bliżniaczych dla ziemi jest bardzo dużo. Tutaj przedstawiam 2, o którch wiemy najwięcej.
http://www.se.pl/wydarzenia/swiat/ziemi ... 17151.html

http://www.se.pl/wydarzenia/ciekawostki ... 56151.html

Gliese 581g jest oddalona o "tylko" 20 lat świetlnych od Ziemi, więc z prędkością światła lecielibyśmy 20 lat (taki czas zostałby zajerestrowany w instrumentach pojazdu kosmicznego...), ale na Ziemi spotkalibyśmy pewnie swoich prapraprapraprapraprapraparaprapraprapprapraprawnuków . (pamiętajmy, że im bliżej prędkości światła tym wolniej płynie czas)




Pozdrawiam

A mi się wydaje, że skoro jest oddalona o 20 lat świetlnych to lecąc tam z prędkością światła nie zestarzejemy się w ogóle (pomijając to, że potrzeba nieskończonej ilości energii do rozpędzenia się). Natomiast 20 lat minie dla obserwatorów na Ziemi.

Kiedyś oglądałem taki program w którym rozważano zasiedlanie odległych planet.

Kwestię przyśpieszania można rozwiązać tak jak w przypadku sond voyager i jakies tam drugiej nie pamiętam już. Dolatując do planet pośrednich korzystałyby z ich grawitacji w celu "odbicia się" i w ten sposob przyśpieszenia.

Pozostaje tylko problem że kosmonauta umarłby zanim doleciał do celu. Rozwiązanie jest bardzo śmiałe.
Stworzyć na go tak wielkim, aby pomieścił duża grubę ludzi, ktorzy prowadzili by statek, rodzili dzieci, nauczali je dalszego pilotarzu, i tak w kółko.

Problem poza kwestią gabarytów, zapasow żywności (tu chyba rozważano opcję hodowli i upraw), to fakt, że przy tak dużej grubie osób istnieje spora szansa na konflikt/bunt, małą wojnę która doprowadzi do porażki sporo przed dorarciem do celu.


Takie tam tylko moje wspomnienia, ale temat wydaje się ciekawy

Tofifi pisze:Kiedyś oglądałem taki program w którym rozważano zasiedlanie odległych planet.

Kwestię przyśpieszania można rozwiązać tak jak w przypadku sond voyager i jakies tam drugiej nie pamiętam już. Dolatując do planet pośrednich korzystałyby z ich grawitacji w celu "odbicia się" i w ten sposob przyśpieszenia.

Pozostaje tylko problem że kosmonauta umarłby zanim doleciał do celu. Rozwiązanie jest bardzo śmiałe.
Stworzyć na go tak wielkim, aby pomieścił duża grubę ludzi, ktorzy prowadzili by statek, rodzili dzieci, nauczali je dalszego pilotarzu, i tak w kółko.

Problem poza kwestią gabarytów, zapasow żywności (tu chyba rozważano opcję hodowli i upraw), to fakt, że przy tak dużej grubie osób istnieje spora szansa na konflikt/bunt, małą wojnę która doprowadzi do porażki sporo przed dorarciem do celu.


Takie tam tylko moje wspomnienia, ale temat wydaje się ciekawy

Biorąc pod uwagę, że podróż do najbliższej gwiazdy z prędkością Voyagera zajęłaby tylko 73,600 lat pomysł może się nie udać
Pomysł z odbijaniem się wymaga planet i paliwa - a po drodze to ich nie uraczysz.

Napędy znane nam na chwilę obecną odpadają.


pomijając to, że potrzeba nieskończonej ilości energii do rozpędzenia się
oraz to, że nasza masa będzie wynosić nieskończenie wiele