Rakieta HIPERSONAL

Paul · Post autor: **Paul** » sobota, 30 sty 2010, 11:40

Witam,

Standardem dla ukladu SALT sa bodajze 1 albo2s gdzie uklad ten nie reaguje a poprzez odpowiedni filtr wygladza extrema. Musze to sprawdzic (1 lub 2 sek.) !!!

Co do komory na elektronike, to oczywiscie musi odpowiadac pewnym warunkom. Mosi byc mozliwie mala!!! Im mniej powietrza musi wyjsc na zewnatrz, tym lepiej, tym uklad bardziej dokladny. Do tego komora ta musi byc absolutnie szczelna jezeli chodzi o reszte rakiety, gdyz wewnatrz rakiety dochodzi rowniez do wyrownania cisnien, co moze dodatkowo sfalszowac wyniki lotu.

Co do wyzwalania spadochronu, to SALT byl tylko "pasazerem" i nie uczestniczyl czynnie w odpaleniu spadochronu. Jako zapalnik byla podpieta dioda ktora symulowala wlasnie to zjawisko. Na wykresie widzimy, ze SALT "odpalil spadochron" (diode), dokladnie na pulapie, a 100 m nizej odpalil spadochron glowny.To co widzimy na wykresie jako "Vario" to odpalenie spadochronu glownego lub ratunkowego co nastepuje, gdy rakieta osiaga predkosc opadania pow. predkosci krytycznej ktora mozna dowolnie ustawic. Dlaczego SALT nie uczestniczyl czynnie w odpaleniu spadochronu ??? Wlasnie z tych powodow o ktore wlasnie pytacie

Paul

Paul · Post autor: **Paul** » sobota, 30 sty 2010, 12:41

Witam,

Akurat dotarla do mnie wiadomosc, ze lot ponaddzwiekowy z ukladem ALTIMAX przebiegl rowniez pomyslnie i uklad zarejestrowal rowniez bardzo rowny wykres z przebiegu calego lotu.

Rowniez nowa elektronika z sensorem do pomiaru przyspieszenia bedzie gotowa na wiosne - prototyp juz dziala.

Mysle, ze dla pewnosci zastosuje chyba ten nowy ALTIMAX zamiast SALT. Moze w ten sposob pomiar predkosci bedzie jeszcze bardziej dokladny - zobaczymy.

Paul

Ps.

Teraz tylko jeszcze radio-namiar .... maly,lekki i o duzym zasiegu

kermit · Post autor: **kermit** » sobota, 30 sty 2010, 16:12

ksp:)

Oczywiście miałem na myśli nie kierunek lotu rakiety ale kierunek zmian prędkości

co do algorytmu wyzwalania spadów to myślę , że trzeba zaprzęgnąć do roboty akcelerometr z jakimś prostym układem całkującym , żeby wstępnie szacować prędkość i blokować spady powyżej jakiejś prędkości powiedzmy 10 m/s. Wówczas wyzwolenie miałoby dwa warunki

1. prędkość poniżej 10 m/s

2. dodatni przyrost ciśnienia.

..:::DAX:::..

Mam takie pytanie odnośnie układu SALT. Jeśli działa on na zasadzie pomiaru ciśnienia to czy w rakiecie są jakie otwory do wyrównywania go?

PS. Paul na forum niemieckim widziałem 2 Twoje filmy na temat produkcji głowic ale linki nie działają. Jeśli masz je jeszcze mógłbyś wykonać reupload??

Paul · Post autor: **Paul** » wtorek, 2 mar 2010, 22:02

Tak, po obwodzie na wysokosci gdzie umieszczona jest elektronika znajduja sie (w moim przypadku) 3 otworki o srednicy 2 mm. Liczba otworkow oraz ich srednica jest uzalezniona od wielkosci komory w ktorej znajduje sie elektronika.

http://www.pic-upload.de/view-4800542/PICT0180.jpg.html

Paul

Ps. Co do tych glowic do rakiet to zobacze co sie da zrobic

Paul · Post autor: **Paul** » niedziela, 2 maja 2010, 13:26

Rakieta HIPERSONAL otrzyma dodatkowa elektronike , a mianowicie uklad do radiolokacji. Sam nadajnik jest bardzo maly i wazy zaledwie 4g, ale jago wlasciwosci sa moim zdanie imponujace. Zasieg, gdy rakieta jest jeszcze w powietrzu- do 20 km. W momencie wyladowania modelu, w zaleznosci od uksztaltowania terenu (model lezy plasko na ziemi) od 200 do 300m.

Tak wyglada nadajnik...

: PICT0192.JPG (53.53 KiB) Przejrzano 9903 razy

... a tak odbiornik.

: PICT0196.JPG (38.23 KiB) Przejrzano 9903 razy

Stosujac antene YAGI na wysiegniku np. 2...3m mozna zasieg zwielokrotnic.

Wazne w tym wszystkim jest to, ze mozna dokladnie ocenic , czy model "wisi" na spadochronie ( mozna porownac czasy opadania teoretyczne-wyliczone- z praktycznymi) Jezeli np. po czsie 40 sek. sygnal zniknie, to mozemy spakowac wyrzutnie i isc do domu. Jezeli natomiast sygnal bedzie trwal dluzej niz np. 2min tzn. spadochron sie otworzyl. Oczywiscie i ten uklad nie jest idealnym, ale najgorsze dla nas jest szukanie rakiety gdzie znamy np. jej kierunek lotu ale nie mamy pojecia gdzie wyladowala.

Paul

Paul · Post autor: **Paul** » środa, 5 maja 2010, 20:00

Masz racje... ledwo co widoczny.

Pozdrawiam

Paul

Paul · Post autor: **Paul** » środa, 5 maja 2010, 20:36

W dalszej czesci tematu, chcial bym sie podzielic z Wami dalszymi szczegolami z budowa HIPERSONALA. Tym razem na temat podwojnego odzysku, a dokladniej na temat samego laczenia dwoch polowek rakiety.

Lubie takie rozwiazania, ktore sa solidne, lekkie, praktyczne, oraz latwe w demontazu. Do tego celu zastosowalem dwie sruby aluminiowe wlasnej roboty z wewnetrzym otworem 2,5mm

: IMG_4884.jpg (54.06 KiB) Przejrzano 9902 razy

Oczywiscie do tej "sruby" potrzebny jest spesjalny klucz....

: IMG_4886.jpg (46.1 KiB) Przejrzano 9902 razy

... oraz przedluzacz.

: IMG_4887.jpg (54.74 KiB) Przejrzano 9902 razy

Nastepne zdjecie pokazuje sposob wkrecania sruby ( wrega ze sklejki 6mm)

: IMG_4888.jpg (45.71 KiB) Przejrzano 9902 razy

cdn.

Paul · Post autor: **Paul** » środa, 5 maja 2010, 21:02

W tym momencie moze sie nasunac pytanie, czy taka wrega ze sklejki 6mm wytrzyma to gwaltowne szarpniecie. W koncu calosc trzyma sie tylko na gwinie w drewnie

Moje doswiadczenie w tym kierunku mowi mi , ze nie powinno byc problemow, ale mimo wszystko zastosowalem jeszcze dodatkowo w rakiecie nagwintowana podkladke z blachy aluminiowej 2mm oraz sama wrega zostala jeszcze wzmocniona wloknem szklanym.

: IMG_4890.jpg (53.32 KiB) Przejrzano 9901 razy

Montaz w rakiecie.

: IMG_4891.jpg (56.42 KiB) Przejrzano 9901 razy

cdn.

KSard · Post autor: **KSard** » środa, 5 maja 2010, 22:15

Cześć Paul

To teraz już możesz śmiało odpalać Hipersonala. Chyba wszystko jest w komplecie.