Witam,
Bardzo ambitny projekt
. Mysle, ze problemy wynikajace z tej konstrukcji sa wam rowniez znane i beda odpowiednio i fachowo rozwiazane.
Oczywiscie moglbym napisac pare pochwalnych slow i pogratulowac ladnej konstrukcji, ale mysle, ze bardziej pomocne beda wam uwagi krytyczne.
Zaczynajac od glowicy, to dla rakiety naddzwiekowej - bo taka o ile sie nie myle ma byc AMELIA 2 - lepsza byla by glowica o ksztalcie stozka.
Glowica ostrolukowa ktora zostala przez was wybrana, powinna posiadac idealny ksztalt ostroluku o wydluzeniu ok. 1 do 5. W tej glowicy nie podoba mi sie jej czubek,
ktorego wlasciwie jeszcze nie ma, a ktory bedzie - tak podejzewam - wykonany z innego materialu. Zachowanie tej idealnej linii bedzie b. trudne.
Rowniez polaczenie glowicy z rakieta - ktorego rowniez brak - bedzie musialo byc poznie doklejane. Decydujac sie na budowe formy do glowic mozna to bylo zrobic za jednym zamachem.
Innymi slowy, glowica mi sie nie podoba i to ze wzgledu na jej sposob wykonania, jak rowniez i na jej ksztalt - chyba, ze nie wiemy jeszcze wszystkiego i dlatego zostalo to tak zrobione.
Co do innych czesci tej rakiety, to sie nie wypowiadam, ale mysle, ze dowiemy sie jeszcze cos wiecej na jej temat.
Problemem w rakietach dwustopniowych jest wlasnie odpalenie stopnia drugiego i ciekawi mnie bardzo jak zamierzacie to rozwiazac ?????
Pozdrawiam
Paul