Stateczność rakiety
-
- *
- Posty: 21
- Rejestracja: poniedziałek, 19 lis 2012, 18:32
Stateczność rakiety
Siemka mam do was pytanie w odnośni do programów w których można zaprojektować rakietę tj. open rocket , spacecad3 , chodzi mi o to co oznacza caliber czy im wyższa wartość tym rakieta jest stabilniejsza ? czy też może na odwrót ? oraz przy okazji jak zaprojektować prowadnice wyrzutni chodzi mi o jej długość czy dobierać ją pod względem jakichś parametrów tj. długości rakiety , masy ?
Re: Stateczność rakiety
Kolego, zanim zaczniesz projektować rakiety zapoznaj się z podstawowymi informacjami dostępnymi na naszym portalu.
Za stateczny model uważa się wtedy gdy jego środek ciężkości (CG) poprzedza środek parcia (CP) o długość 1,5kalibra. Oczywiście to nie jest sztywna reguła. Dużo zależy od np siły wiatru, prędkości rakiety.
Ale generalnie możesz na początek przyjmować stabilność na poziomie 1-1,5kalibra.
Tutaj podsunę Ci (tym razem) w którym znajdziesz podstawowe informacje.
http://rakiety.org.pl/index.php?option= ... Itemid=161
Za stateczny model uważa się wtedy gdy jego środek ciężkości (CG) poprzedza środek parcia (CP) o długość 1,5kalibra. Oczywiście to nie jest sztywna reguła. Dużo zależy od np siły wiatru, prędkości rakiety.
Ale generalnie możesz na początek przyjmować stabilność na poziomie 1-1,5kalibra.
Tutaj podsunę Ci (tym razem) w którym znajdziesz podstawowe informacje.
http://rakiety.org.pl/index.php?option= ... Itemid=161
Re: Stateczność rakiety
Hej!
Kaliber to średnica rakiety. Przykładowe "1,5D" gdy Twoja rakieta ma 5 cm średnicy oznacza że CG powinno być przed CP (idąc
od szpica rakiety!) o ok. 7,5 cm.
Natomiast co do długości prowadnicy wyrzutni, zgodnie z podlinkowanym artykułem:
"(...) nie jest możliwy start klasycznego modelu rakiety bez wyrzutni, prowadzącej go do chwili
uzyskania takiej prędkości, przy której działanie sił aerodynamicznych może już spełniać rolę stabilizacyjną.".
o właśnie: czy są jakieś wytyczne do tej prędkości? Jakiś praktyczny zakres?
Pozdrawiam!
Kaliber to średnica rakiety. Przykładowe "1,5D" gdy Twoja rakieta ma 5 cm średnicy oznacza że CG powinno być przed CP (idąc
od szpica rakiety!) o ok. 7,5 cm.
Natomiast co do długości prowadnicy wyrzutni, zgodnie z podlinkowanym artykułem:
"(...) nie jest możliwy start klasycznego modelu rakiety bez wyrzutni, prowadzącej go do chwili
uzyskania takiej prędkości, przy której działanie sił aerodynamicznych może już spełniać rolę stabilizacyjną.".
o właśnie: czy są jakieś wytyczne do tej prędkości? Jakiś praktyczny zakres?
Pozdrawiam!
- KSard
- Supersonic PROFI
- Posty: 1499
- Rejestracja: niedziela, 30 sty 2011, 18:30
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Stateczność rakiety
Puhacz pisze: o właśnie: czy są jakieś wytyczne do tej prędkości? Jakiś praktyczny zakres?
Witam
i owszem. W programach do projektowania rakiet przyjmuje się prędkość zejścia rakiety 13 m/sek.
pozdrawiam KSard - www.facebook.com/ksardpl : www.ksardrakiety.cba.pl
"Ci, którzy skłonni są zrezygnować choćby z części prawa do wolności aby uzyskać w zamian trochę tymczasowego bezpieczeństwa, nie zasługują ani na wolność, ani bezpieczeństwo "- Ben Franklin
"Ci, którzy skłonni są zrezygnować choćby z części prawa do wolności aby uzyskać w zamian trochę tymczasowego bezpieczeństwa, nie zasługują ani na wolność, ani bezpieczeństwo "- Ben Franklin
Re: Stateczność rakiety
Dziękuję bardzo!
Właśnie sprawdziłem swój ostatni start (pułap 181 m ) - z analizy poklatkowej wynika że rakieta na końcu pręta w ciągu 1/30 sekundy pokonała 45 cm co daje prędkość zejścia 13,5 m/s (ale się wstrzeliłem)!
Pozdrawiam!
Właśnie sprawdziłem swój ostatni start (pułap 181 m ) - z analizy poklatkowej wynika że rakieta na końcu pręta w ciągu 1/30 sekundy pokonała 45 cm co daje prędkość zejścia 13,5 m/s (ale się wstrzeliłem)!
Pozdrawiam!
-
- *
- Posty: 21
- Rejestracja: poniedziałek, 19 lis 2012, 18:32
Re: Stateczność rakiety
czyli średnicę rakiety mnożymy razy 1,5 dobrze myślę ? Moja rakieta ma śr zew. 4,3 cm czyli CG powinno być 6,45 cm przed CP tak ? czyli pręt startowy 1,5 m wystarczy do rakiety długości 70 cm rakietę będzie zasilać silnik własnej konstrukcji z karkusza NAKKI wyszło coś koło 130N czas działania zmierzony 1,8 s a w karkuszu 1,25
Re: Stateczność rakiety
W castoramie można kupić metrowy pręt za mniej niż 2 zł, a 2m około 6zł - zwykły stalowy
Free Your Mind
Re: Stateczność rakiety
Warunek stabilności jest spełniony wówczas kiedy CG wyprzedza CP. Natomiast to ile wyprzedza to odrębna sprawa. Obliczenia są prawidłowe natomiast CG nie musi być w 1,5 kalibra. Dlaczego? Ponieważ położenie środka ciężkości zawsze zawiera się w przedziale. Przyjmuje się że 0-2 kal jest stabilne. Poniżej 0 rakieta jest nie stabilna, fika koziołki. Powyżej 2 kal jest wrażliwa na duży wiatr. Zachowuje się jak wiatrowskaz czyli położy się w kierunku wiatru.listek301291 pisze: czyli średnicę rakiety mnożymy razy 1,5 dobrze myślę ? Moja rakieta ma śr zew. 4,3 cm czyli CG powinno być 6,45 cm przed CP tak ? ...
Skup się na samym fakcie wyprzedzenia a nie na tym ile ma wyprzedzać. Położeniem CG możesz manipulować.
Przytoczone przez Tofika 1,5 kalibra jest prawidłowe ponieważ zawiera się w przedziale stabilności natomiast nie jest to warunek.
Przykład? Odpowiedz sobie na pytanie: gdzie będzie CG po wypaleniu silnika?
to the open space
Re: Stateczność rakiety
Miałem Piotrze o tym samym wspomnieć - Za to podpowiem, że efekt bardzo zręcznie wykorzystał Andrzej i Robert w RTP-3 swego czasu .
Free Your Mind
-
- Supersonic PROFI
- Posty: 937
- Rejestracja: niedziela, 30 sty 2011, 18:30
- Lokalizacja: Luedenscheid
Re: Stateczność rakiety
Witam,
Literatura fachowa mowi cos innego odnosnie stabilnosci oraz warunkow jej zachowania.... ale moze sie myle. Nie jestem ekspertem w tej dzidzinie.
Staram sie jedynie ( w moich modelach) zachowac warunki statecznosci ogolnie przyjete.
Dziwi mnie troche wypowiedz, ze rakieta jest stabilna w przypadku gdy srodek ciezkosci pokrywa sie ze srodkiem parcia.
Majac na uwadze bezpieczenstwo przy startach rakiet nie powinnismy czegos takiego wypisywac.
Pozdrawiam
Paul
Literatura fachowa mowi cos innego odnosnie stabilnosci oraz warunkow jej zachowania.... ale moze sie myle. Nie jestem ekspertem w tej dzidzinie.
Staram sie jedynie ( w moich modelach) zachowac warunki statecznosci ogolnie przyjete.
Dziwi mnie troche wypowiedz, ze rakieta jest stabilna w przypadku gdy srodek ciezkosci pokrywa sie ze srodkiem parcia.
Majac na uwadze bezpieczenstwo przy startach rakiet nie powinnismy czegos takiego wypisywac.
Pozdrawiam
Paul