Rakieta na co2, czy to wypali? ;)

[Stunner]

Witam,

Swoją przygodę z modelarstwem zaczynam od aha... co dziwne dziś
Oglądając wasze filmiki pomyślałem sobie, że szkoda by było czegoś nie zrobić samemu
i stąd właśnie pomysł na "Rakietę co2"! Niekonwencjonalne co nieco wydaje mi się rozwiązanie, ale czy niemożliwe?


Mam dostęp do paru ciekawych i przydatnych maszyn w tym cnc.
Jak to sobie wyobrażam:

Zbiornik kupił bym gotowy 0,8L 3000 PSI po szybkim przeliczeniu wyszło mi ~206 barów co na moje oko laika wydaje się sporo ^^ waga 1,4kg
(widziałem też 0,6 litra do 250 barów waga około 0,9kg)

I tu mam mały problem budowy:
-butla
-elektrozawór + specjalna dysza którą planuję wykonać z aluminium na tokarce
-elektronika/sterownik
-głowicę rakiety chciałbym wykonać na tokarce z lekkiego aluminium
-korpus i stateczniki z włókna szklanego klejonego warstwowo i obrobionego na cnc
-wszystko malowane na tzw "wysoki połysk"
-oczywiście dochodzi System Odzysku Rakiety

Waga całkowita w założeniu 3 kg.

Wiem że pozostaje wiele kwestii do rozwiązania, ale na prawdę chciałbym żeby to wypaliło a raczej wystrzeliło
Mam sporo pomysłów i wiem co i jak mniej/więcej ma być wykonane
oczywiście wszystko postaram się sprawdzić obliczeniami w dalszej części projektowania
Mam też nadzieję zamieścić tu schematy jak to sobie wyobrażam.

Czekam na wasze opinie propozycje może co2 zastąpić innym gazem np. sprężonym powietrzem żeby nie było problemu z ekologami? ;p

Pozdrawiam,

Piotrek

[jaskiniowiec]

Sprężony CO2 będzie miał jedną wadę - przy szybkim rozprężaniu zamarznie. Tak więc dysza nie może być za długa. A z tego co piszesz rozumiem, że chcesz po prostu puścić rakietę na gaśnicy śniegowej. Nie prościej po prostu kupić gaśnice? Działać to będzie, ale za dużych pułapów takiej rakiecie nie wróżę.

[Stunner]

Działać to będzie, ale za dużych pułapów takiej rakiecie nie wróżę.

Właśnie tego się boję
Moje marzenie to żeby to działało, pułap jest na 2 miejscu. Chodź pobić granicę 1500 metrów czymś takim było by miło.
Nie wiem czy dobrze myślę,
ale będę starał się zwiększyć ciśnienie do 300 barów odpowiednią butlą (do 0.6l i do 1kg),
starając się zmniejszyć wagę rakiety do 2-2,5kg.

Zmniejszenie średnicy powinno zmniejszyć opór powietrza z tond pomysł na mniejszą i dłuższą butlę

Sprężony CO2 będzie miał jedną wadę - przy szybkim rozprężaniu zamarznie. Tak więc dysza nie może być za długa.

Dysza - musi być częścią wymienna i mogę ich przygotować kilka

Rakieta na co2 ma też zaletę powtarzalność w zależności od jakości wykonania i jest łatwa do ponownego nabicia
Tak więc daje możliwość kilkudziesięciu prób raz za razem
Odpowiednie sterowniki i urządzenia pomiarowe ułatwią taką regulację rakiety by za każdym razem osiągała coraz lepsze rezultaty.

Mam nadzieję, że podoba wam się ten pomysł i ma szansę sprawdzić się w praktyce?

[jaskiniowiec]

Jeżeli masz możliwość prac z butlami i osprzętem, to mnie chodzi po głowie inna rzecz, a mianowicie silnik hybrydowy. Podtlenek azotu jest dostępny.

[Paul]

Witam,
Mam pare uwag do tego projektu:
Silnik gazowy ma bardzo mala sprawnosc ze wzgledu na sama mase "gazow spalinowych" + bardzo szybki spadek cisnienia w samym silniku.
Lepszym rozwiazaniem bedzie tutaj np. zastosowanie 1/3 wody + 2/3 zwyklego powietrza. Mamy w tym wypadku rakiete wodna bez tego negatywnego efektu, ze CO2 bedzie zamarzal.
W tym wypadku mozesz zastosoweac lzejszy , ale za to wiekszy silnik np. do 50 atm. I w tym wypadku np. 1l wody i 2 litry powietrza i masz wysokosc, ze mozesz konkurowac z rakietami z silnikami na staly material pedny.
W tym wypadku masz jeszcze jedna zalete, nie potrzebujesz budowac skaplikowanego mocowania rakiety ktore bedzie w stanie utrzymac 300atm. Samo uwalnianie , start takiej rakiety bedzie raczej klopotliwy.

Co do samej rakiety, to wystrzegamy sie robienia ich z metalu , juz sama glowica moze byc naprawde bardzo niebezpieczna !!!

Pozdrawiam
Paul

[Stunner]

Jeżeli masz możliwość prac z butlami i osprzętem, to mnie chodzi po głowie inna rzecz, a mianowicie silnik hybrydowy. Podtlenek azotu jest dostępny.

Brzmi ciekawie i zachęcająco, ale boje się że będzie dla mnie zbyt skomplikowane i sam nie dam rady z takim napędem

Chodź z takim napęd mógłby dać spore osiągi <zamyslony>

@Paul dzięki za posta napawasz mnie optymizmem co do mojego pierwotnego pomysłu

Starter dla rakiety jestem w stanie wykonać solidny konstrukcji spawano skręcanej dosyć wysoki w zależności od potrzeby

Używając co2 ryzyko wybuchu zmniejsza się do minimum jedynie przy nabijaniu może jak by przesadzić ... chodź wątpię, ale może lepiej przemysleć... Głowicę zrobił bym też z włókna zamiast aluminium, ale boje się jak to będzie się obrabiać po prostu trzeba chyba spróbować...

Chciałby, żeby ten sprzęt był niezawodny a co za tym idzie i bezpieczny